Об эффектности ассамблейских футболок

Сегодня махнул на Камышинский Арбузный фестиваль. Поехал в ассамблейской футболке.


На спине изображена химера.А товарищ с работы, увидев сие, сказал про наш семинар: «Да у вас там целый факультет Хогвартса!». Мне кажется, это могло быть отличным маркетинговым ходом! Писатель, особенно фантаст — он же всегда немного волшебник, он создаёт новые миры.

Наш учитель, Дмитрий Казаков, тогда получается Думбльдур, а мы все — Гермионы и Гарри Поттеры.

Такие дела!

https://sashabycador.livejournal.com/85227.html

Поглаживая коня со странным лицом…

Шутки шутками, но… Надо писать, как выразился один мой коллега-семинарист, «беллетризованный отчёт» о романном семинаре при Петербургской Фантастической Ассамблее (http://www.fantassemblee.ru/). Собственно, чем и займусь. Я прибыл в Волгоград в пять утра и вот сижу. Пишу.

Боже, кое-кто из семинаристов живёт на Кипре и был дома раньше меня… Как утомительны пути в этих поездах…

Начать, пожалуй, стоит с того, что группой семинаристов руководил Дмитрий Казаков (https://kazbooks.com/https://ru.wikipedia.org/wiki/Казаков,_Дмитрий_Львович).

Дмитрий Казаков

С его творчеством я не был знаком. Поэтому, когда оргкомитет семинара вопрошал в какую группу меня определить, есть ли пожелания, я честно признался, что таковых не имею. Да я вообще из современных фантастов я мало кого знаю по текстам: ну, Лукьяненко, Перемолотов, двуединый Зорич – и всё. Ещё Клим Жуков, но Климсаныч знаком мне как историк, его художественных книг я не читал.  Дмитрий, попросив называть его на «ты», сказал, что злой, и авторов разбирает безжалостно. Скажу вам по секрету: мы там все друг друга разбирали безжалостно.

Роман мой разодрали в клочья. Как-нибудь выложу в ЖЖ и на сайте сие – но только от Дмитрия. Как оказалось, письменный отчёт составлял только я и мастер. Разобрали жёстко, каждый – со своей колокольни. Ну, я, конечно, дал маху: послал на семинар текст, сюжет которого задуман в 19 лет. Сюжет, по сути-то бредовый, но от бреда мне было отойти трудно, да ещё меня тянул гештальт в виде работы, незавершённой десять лет назад. Хорошо теперь хоть я точно знаю, как не надо писать.

Но нам всем было весело. Мы довольно жёстко подтрунивали друг над другом, но это вызывало в нас неприязни. Мы очень доброжелательно относились друг к другу, словно пропитавшись неким w-излучением. На основе текстов у нас даже стали складываться собственные мемасы. Но Дмитрий чётко следил за группой: не было разброда и шатаний. Самодисциплина влияла, да, но маэстро надо отдать должное: он – голова, ему палец в рот не клади. Возможно сказалось то, что Дмитрий имеет образование по специальности«Социология управления», а может он просто энергию «ци» применил, чёрт его знает.

В Волгограде уже спрашивают меня, дали мне какую бумажку о том, что я прослушал курс, или нет? Скажу так: мне дали больше: знания. Как работать с персонажами, как не делать «тухлое начало», как сделать прямую речь похожей на речь человеков, как показать обстоятельства, а не рассказать их, как писать аннотации так, чтоб обыватель захотел купить книгу.

А потом была сама Ассамблея со своей плеядой научно-популярных лекций и приятных дружеских бесед. В ходе мероприятия маэстро даже подписал мне книгу. Честно говоря, ещё даже не прочёл подпись – а он писал что-то долго, целое послание оставил. Я обещал прочесть на холодную голову, а теперь думаю: а когда это будет? Роман Дмитрия я обязательно прочту и выложу в ЖЖ отзыв, но прежде — «Улыбка Химеры» Ольги Фикс и «Аэлита» А, Н. Толстого.

Пользуясь случаем, хочу передать привет Яне Матвеевой, Алёне Алексиной, Ирине Кучеренковой и Марку Москвитину.

С новыми силами – к новым творческим победам. Написать роман и даже два – мало, нужно писать их ещё и ещё – чтоб каждый новый был лучше предыдущего.

https://sashabycador.livejournal.com/84864.html

Летят фотоны в потоке света

* * *
Летят фотоны в потоке света
И нитью белой пронзают высь.
Куды ты смотришь, стальное небо?
Гаси все звёзды, остановись.
Хватай за мачту скорлупки станций,
Смертельной силой давай им ход.
И в череде боевых локаций
Солдаты снова найдут оплот!
Пусть в бездне страшной корабль чёрный
Давя надежду, громит врагов!
И символ веры нерукотворный
Усилит поступь твоих шагов!
16-17/08/2018

Сборник №1

Ура, друзья! Мой первый в жизни поэтический сборник — выпущен!

«Сборник №1»

Книга доступна для приобретения:
На сайте Ридеро: https://ridero.ru/books/sbornik_1_1/ (в электронном и печатном варианте)
На «Озоне»: https://www.ozon.ru/context/detail/id/146651977/ (в электронном виде)

Выражаю особую благодарность:
Елене Дроздовой — грим для портретного фото для обложки
Татьяна Копаеваhttp://byphotolady.ru/ — портретное фото для обложки.

За сим так же объявляю конкурс! Репостите эту запись из ВК: https://vk.com/wall-56926358_840, а внезапный победитель, выбранный методом случайных чисел, получит печатный экземпляр с автографом! Подведение итогов — двадцать второго августа!

«Линия Грёз», Сергей Лукьяненко

Все книги Сергея Васильевича похожи друг на друга. Они, как фильмы «Marvel» – жвачка для мозга. Знаешь, что не получишь ничего нового – ни по сюжету, ни по композиции, даже протагонист всегда как под копирку. Но всё равно читаешь, всё равно смотришь, всё равно интересно.
Лукьяненко знает рецепт. Он универсален – для любого бестселлера, любого блокбастера. Из него даже не делают секрета, потому что рецептом нужно ещё уметь пользоваться: динамическая завязка – развитие действия, постепенно увеличивающее накал эмоций и глубину тайн – масштабная кульминация, с неожиданным поворотом и большим «барабум» ©. «Линия грёз» – очень качественная космическая опера. Она наполнена всей этой мишурой: бластеры, плазмомёты, корабли, катера, космические десатники, наёмники и работорговцы – в общем тем, что так не иллюзорно намекает нам капиталистическую сущность будущего. И даже неотъемлемый атрибут глобального капитализма: глобальный конфликт тоже есть. Только локальность в галактических масштабах – это одна звёздная система, а глобальность – масштаб всей галактики. И война эта была куда страшнее второй мировой – счёт потерь шёл на миллиарды.
В центре повествования, уводящего нас в дальние дали космоса и будущего – Кей Альтос aka Кей Дач. Он харизматичен, мускулист, мужественен и одинок как и подобает настоящему солдату удачи.  Кей Альтос – протагонист по западному образцу, человек, который всё потерял, он циник и мизантроп. Такие почему-то всегда притягивают читательский (зрительский) взгляд.
Но предупреждаю: вы не откроете какого-то другого Лукьяненко. Он, увы, одинаков в любой своей книге: одинаковый протагонист, одинаковые второстепенные герои, одинаковое построение диалогов. В этой книге, пожалуй интересны нечеловеческие расы: разумные рептилии-механоиды, разумные медведи, разумные камни (кстати, небелковая форма жизни), ну и самый цимес книги – бессмертие за деньги! Это же просто квинтэссенция капиталистической организации жизни. Гедонизм, продлённый в вечность, подаренный трансгалактической корпорацией.
Если вы хотите, чтоб ваш мозг отдохнул – читайте «Линию грёз». Если вы любите космическую оперу – читайте «Линию грёз». Если вам нравится Лукьяненко – читайте «Линию грёз». Да и вообще читайте «Линию грёз».
Но ни в коем случае не экранизируйте «Линию грёз»! Режиссёры, вы уже переврали «Ночной дозор» (хоть и сняли его хорошо), и полностью уничтожили «Черновик», а «Азирис Нуна» стал проходным фильмом – его даже никто не заметил. Этот роман требует полёта фантазии, на фантазию у «Госкино» нет денег, а олигархи не дадут вам инвестиций – как вы снимаете шляпу мы уже знаем. Просто дайте нам насладится фильмом в нашей голове.
Шедар.

О пиетете перед чтением

Сегодня наткнулся на один интересный материал:

Новичок «Милана» читает Достоевского и Толстого вместо PlayStationhttps://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/1903709.html?sl=1 

Почему считается, что чтение как-то улучшает людей? И чтение классики лучше, чем беллетристика? Откуда эти два глупых стереотипа? И чем плох Плейстейшн? Игры — они ведь тоже разные бывают. Стреотипами Земля полниться, не только у нас.

 

https://sashabycador.livejournal.com/82900.html

«120 дней Содома», Маркиз де Сад

Если есть желание окунуться в атмосферу безудержного разврата эпохи Нового Времени – то читайте. Но будьте осторожны. Вам вряд ли понравиться.

Даже не знаю, отражает ли эта книга действительные нравы того времени или это у де Сада такая больная фантазия. Действие происходит в эпоху Людовика XIV – феодалы скоро отживут своё, но в разграблении казны им нет равных. Книга начинается с того, что четверо друзей (двое из которых кузены, кстати) по кругу женятся на дочерях друг друга. Собственно, «по кругу» – это описание их первой брачной ночи, которая у них была одна на восьмерых. При этом в постели они не знали границ под названием «дочь» или «чужая жена». Сам сюжет строится на уединении четырёх друзей в Швейцарском замке, где друзья-любовники устраивают четырёхмесячную оргию, под рассказы прожжённых милф-проституток.

Вы думаете это самое отвратительное, что есть в книге? Ха, как бы не так. Мне попалась книга в формате А4 на сто семьдесят девять страниц. И уже на первых двадцати страницах, кроме инцеста и адюльтера, я встретил: гомосексуализм, педофилию, геронтофилию, отсутствие гигиены и прочие мелкие мерзости человеческого тела.
Позже во всяких ракурсах к этому присоединяется копро, мазохизм, садизм, и в довершение ко всему – некро. Может у кого-то возбуждение и граничит с отвращением, но отвращение – это единственная эмоция, которую я смог испытать. Почему эротоманы так любят эту книгу – мне сложно сказать. В сцене пыток маленькой девочки-подростка нет ничего возбуждающего.

Ко всему прочему могу сказать, что автор слишком витиеват в предложениях, и скуп на синонимы, да и вообще его слог крайне беден. Люди разговаривают одинаково и их стиль не отличаются от стиля автора. Де Сад называет людей «объектами» — и точно так же их называют и персонажи. Помимо прочего вслед за первой частью, французский писатель, видимо, обленился, и все рассказы путан он сводит к тезисному описанию, а под конец он вообще требует от читателя то ли контроля, то ли конспектирования: любые неточности или совпадения писатель эротоман-сопровождает словами «проверьте», «запишите», «составьте таблицу». В итоге у романа нет кульминации – того, ради чего создаётся любое произведение. Четверо извращуг в зверских пытках убивают добрую половину своих секс-объектов, ради которых им пришлось заниматься похищением людей, и возвращаются в Париж – как ни в чём не бывало.

Книгу не советую.

Как правильно выбрать диван

Диван — один из основных и дорогостоящих предметов интерьера в каждом доме. Это многофункциональная мебель, на которую ежедневно приходится серьезная нагрузка. Выбор качественного, красивого и практичного дивана — задача не из легких. Ведь оценивать следует не только его внешний вид и габариты, которые должны гармонично дополнять интерьер и соответствовать параметрам помещения, но также функциональные характеристики и надежность конструкции. Хороший диван — это…

Долговечность: чтобы диван прослужил как можно дольше, следует выбрать модель с надежным и хорошо просушенным каркасом из дерева, а также с высоким уровнем качества сборки. Только тогда он будет радовать вас на протяжении многих лет, сохранит свой первоначальный вид в течение всего срока службы, не деформируется и не начнет скрипеть со временем.

Удобство: выбрать хороший диван, который будет использоваться как спальное место или как место для отдыха перед телевизором и общения с гостями — кардинально разные задачи. Но в любом случае модель должна быть комфортной. Если диван слишком жесткий или мягкий для вас, вы рискуете столкнуться с множеством проблем: болями в спине, неприятными ощущениями в мышцах, бессонницей и т.д.

Простота в эксплуатации: некоторые диваны раскладываются или имеют ящик для белья: какой лучше выбрать, решать вам, основываясь на личных предпочтениях, но перед тем как приобрести понравившуюся модель, протестируйте механизм. Он работает без сбоев и не заедает? Отлично! Вам будет удобно и легко пользоваться им!

Функциональность: выбирая диван, обратите внимание на такие дополнительные опции, как съемные подлокотники, встроенные бары, диванные подушки в комплекте. Дополнительный функционал, конечно, отражается на цене, но делает мягкую мебель удобнее в ежедневном использовании.

Из истории. В начале XX века в Европе в штате сотрудников мебельной компании «Абрамсон» числилась должность «лежак». В обязанности этого сотрудника входило лежать на диванах, определяя уровень их удобства, испытывать их мягкость и другие эксплуатационные характеристики, находить недочеты в конструкции. Оплачивался такой труд ничуть не меньше, чем работа других рабочих. Как выбрать качественный диван? Решая, какой диван выбрать для гостиной, спальни, детской, кухни, офиса и любого другого помещения, нужно в первую очередь оценить следующие характеристики: Каркас Это основа дивана. От того, из какого материала он выполнен, зависит срок эксплуатации. Металлический каркас надежен в эксплуатации и очень долговечен. Чаще всего он используется для изготовления диванов в стиле хай-тек. Не менее надежной является мебель с каркасом из натурального дерева (дуба, бука, красного дерева и т.д.). Но такие конструкции стоят недешево. Намного доступнее каркасы из ДСП — они хорошо держат форму и полностью безопасны. Но, чтобы диван служил дольше, выбирать нужно модель с каркасом только из той древесно-стружечной плиты, которая покрыта защитным слоем и имеет болтовое или «шип-паз» соединение деталей.

Хорошие диваны, руководствуясь советами, ищите здесь: room-mebel.ru

Наполнитель Производители спальных и других видов диванов в качестве наполнителя часто выбирают такие искусственные материалы, как поролон и пена. Довольно часто используются пружинные блоки. Главный критерий выбора наполнителя — предназначение дивана. Если вы покупаете его преимущественно для сна, лучше остановиться на моделях с пружинными блоками. Такие конструкции не только удобны, но очень долговечны и обладают высокими ортопедическими свойствами. Диваны с поролоновым наполнителем гипоаллергены, они мягкие и комфортные. Но при ежедневном использовании быстро изнашиваются. Тем, кто хочет, чтобы диван не продавливался со временем и при этом сохранял мягкость, следует выбирать изделия с «начинкой» из такого материала, как латексная пена. Благодаря множеству микроячеек она «дышит», обладает ортопедическим эффектом и служит десятилетиями. Важно знать! Хороший наполнитель дивана «подстраивается» под контуры тела, но после того как вы встаете, быстро принимает прежнее положение.

Обивка Наиболее дорогой считается мягкая мебель из кожи. Она имеет свои преимущества: высокую устойчивость к истиранию, механическим, химическим и УФ-воздействиям, защиту от влаги. Не менее практичны, но значительно дешевле модели с обивкой из кожзама. Но наиболее популярными являются такие ткани, как шенилл, жаккард и гобелен. Именно их выбирают в качестве обивки для дивана на каждый день, поскольку такие материалы надежно защищают мебель и практически не уступают по своим прочностным и эстетическим характеристикам коже. Главное, чтобы один и тот же материал применялся и на передней части изделия, и на спинке, а все швы были ровными и аккуратными.

Механизм Планируете время от времени раскладывать диван? Или будете спать на нем каждую ночь? Выбирая диван для дома, обязательно нужно уделить максимум внимания тому, как он раскладывается. Современные производители выпускают модели, оснащенные несколькими типами раздвижного механизма: «Книжка», «Клик-кляк», «Дельфин». «Еврокнижка», «Раскладушка», «Аккордеон», диван с откидными боковинами или с выкатным спальным местом. Это незаменимые варианты в ограниченном пространстве малогабаритной квартиры. Все они надежны и выдерживают многочисленные циклы сложения-разложения.

Советы дизайнеров Диван в любом помещении должен стать его украшением и предметом гордости хозяев. Если интерьер комнаты выполнен в стиле модерн или хай-тек, то лучше подбирать диван яркого цвета и с четкими геометрическими линиями. Дизайн помещения классический? Подойдет модель округлой формы с обивкой из ткани нейтральных тонов. Сделали гостиную в скандинавском стиле и не знаете, какой диван лучше выбрать? С данными интерьерами гармонируют только изделия правильных форм с однотонной светлой обивкой. А вот в помещениях с дизайном в стиле прованс хорошо будут смотреться модели с цветочными узорами любых классических или современных форм. Возникли трудности с выбором дизайна? Выберите диван, имеющий простую форму и однотонную обивку. Вы всегда сможете добавить ему яркости и гармонично вписать в интерьер, поставив рядом красивый журнальный столик или добавив подушки. Какой диван выбрать для гостиной? Чтобы быстро и правильно выбрать диван в гостиную, определитесь, будет ли он служить основным или дополнительным спальным местом и как часто его будут использовать в таком качестве. Если вы владелец малогабаритной квартиры и планируете спать на нем каждую ночь, подойдут модели с разворачивающимися механизмами трансформации. Например, «Аккордеон». Такие модели одни из самых комфортных, поскольку при их раскладывании не образуются неровности или складки. Уточните у производителя, есть ли в диване ортопедическое основание — специальные латы, сделанные из крепких и эластичных пород древесины. Благодаря им, вы каждую ночь на протяжении многих лет будете чувствовать себя очень комфортно. Планируете раскладывать диван время от времени, принимая гостей? Вам подойдут изделия с выдвигающимися механизмами трансформации: «Дельфин»; «Еврокнижка»; выкатные модели. Они быстро раскладываются, образуя ровное спальное место, но с видимыми местами стыков. Любите с комфортом устроиться напротив телевизора? Тогда в гостиную лучше выбрать раскладные диваны с такими механизмами, как «Книжка» или «Клик-клак». Модели образуют несколько неровную поверхность, поэтому не подходят для ежедневного сна (только если использовать дополнительный матрас), но очень удобны в качестве места для отдыха. Для гостиной с маленькой площадью практичный вариант — линейные модели на 2–3 посадочных места с ящиком для белья. Обязательно уточните перед покупкой его размеры в разложенном состоянии. Он не должен загораживать доступ к балкону или препятствовать перемещению по комнате. Если вы любите общаться в кругу семьи или у вас дома часто собираются дружные компании, лучше выбрать правый, левый или универсальный угловой диван с 5–6 посадочными местами (какой именно делать угол, зависит от размеров и геометрии помещения). Интенсивность использования мебели в гостиной большая, поэтому ее обивка должна быть из износоустойчивого материала. Оптимально будет выбрать диван в зал с отделкой из такой ткани, как флок, жаккард или кожа.

Оригинал статьи: https://www.kp.ru/guide/kak-pravil-no-vybrat-khoroshii-divan.html

Трансмиссия перевыполнима

Похоже, импортный кинематограф (в частности – американский) хиреет вместе с отечественным, а точнее хиреет первым, увлекая за собой все остальные кинопроизводства в пучину выгребания бабла из карманов зрителей и яму сюжетных кризисов.
Франшиза «Миссия невыполнима», похоже исчерпала себя. Более того, она становится пародией на саму себя – не вытягивает даже актёрское мастерство стареющего Тома Круза. Да, стареющего, не смотря на все мемасы с его фотографией и постером из «Top Gun». Крупные планы не обманут зрителя: его нос и скулы округляются, кожа провисает, лицо становится одутловатым, морщины появляются всё в новых местах, а мимические мускулы придают его взглядам совершенно другой оттенок.
Но я повторюсь: данная «Миссия» — пародия на саму себя. Не смотря на великолепнейшую игру актёров (нашим бы стоило поучиться играть лицом – поизображать эмоции так же как они), тупейшие шаблоны сюжетных ходов не скрыть. Всю идиотию повествования мы можем предугадать в самом начале, когда в Берлин, на тайную сделку по продаже трёх ядерных зарядов (их же так просто взять и украсть!) немецкие дельцы приезжают на Ладе-2105. Ну а самые главные гады всего мира пользуются тем, что Итон Хант просто оставил чемоданчик со смертельным грузом без присмотра – и воруют его. Собственно вся фабула и строится на разгильдяйстве героев: там недосмотрел, там забыл, тут не учёл, а тут мы ещё не придумали. Импровизации у контрразведки бывают, но послушайте, когда вы просто теряете выпавший из кармана пистолет – это нормально? Ну и в остальном фильм наполнен уже набившими оскомину штампами, даже более того, создатели мисси не чураются брать некоторые острые моменты не только у самих себя, но и у других создателей: взять тот же парашютный прыжок, с раскрытием купола у самой крыши – такое уже было в «Стирателе» со Шварценеггером. Ну, а обезвреживание бомбы, у которой до взрыва осталось 00:01 – неужели это ещё приносит остроты сюжету?
Моё отношение к фильму не раз демонстрировали люди в зале – они просто смеялись над героями фильма, когда их безалаберность в очередной раз приводила операцию на грань провала.  Но смеялись они в тех моментах, когда повествование поворачивалось к нам острой гранью – просто потому что это было тысячу раз в разных фильмах и в самой мисси в том числе.
Хотя что я хочу от фильма, цель которого – тупо выкачать бабла со зрителя? Придумаешь новое – авось прогоришь, а тут, как говорят в Америке, «Если это работает – не чини». Франшиза «Миссия невыполнима» из боевика с острым шпионским сюжетом превратилась в жвачку для мозгов. Дай бог и вам понять это.