Сборник №1

Ура, друзья! Мой первый в жизни поэтический сборник — выпущен!

«Сборник №1»

Книга доступна для приобретения:
На сайте Ридеро: https://ridero.ru/books/sbornik_1_1/ (в электронном и печатном варианте)
На «Озоне»: https://www.ozon.ru/context/detail/id/146651977/ (в электронном виде)

Выражаю особую благодарность:
Елене Дроздовой — грим для портретного фото для обложки
Татьяна Копаеваhttp://byphotolady.ru/ — портретное фото для обложки.

За сим так же объявляю конкурс! Репостите эту запись из ВК: https://vk.com/wall-56926358_840, а внезапный победитель, выбранный методом случайных чисел, получит печатный экземпляр с автографом! Подведение итогов — двадцать второго августа!

«Линия Грёз», Сергей Лукьяненко

Все книги Сергея Васильевича похожи друг на друга. Они, как фильмы «Marvel» – жвачка для мозга. Знаешь, что не получишь ничего нового – ни по сюжету, ни по композиции, даже протагонист всегда как под копирку. Но всё равно читаешь, всё равно смотришь, всё равно интересно.
Лукьяненко знает рецепт. Он универсален – для любого бестселлера, любого блокбастера. Из него даже не делают секрета, потому что рецептом нужно ещё уметь пользоваться: динамическая завязка – развитие действия, постепенно увеличивающее накал эмоций и глубину тайн – масштабная кульминация, с неожиданным поворотом и большим «барабум» ©. «Линия грёз» – очень качественная космическая опера. Она наполнена всей этой мишурой: бластеры, плазмомёты, корабли, катера, космические десатники, наёмники и работорговцы – в общем тем, что так не иллюзорно намекает нам капиталистическую сущность будущего. И даже неотъемлемый атрибут глобального капитализма: глобальный конфликт тоже есть. Только локальность в галактических масштабах – это одна звёздная система, а глобальность – масштаб всей галактики. И война эта была куда страшнее второй мировой – счёт потерь шёл на миллиарды.
В центре повествования, уводящего нас в дальние дали космоса и будущего – Кей Альтос aka Кей Дач. Он харизматичен, мускулист, мужественен и одинок как и подобает настоящему солдату удачи.  Кей Альтос – протагонист по западному образцу, человек, который всё потерял, он циник и мизантроп. Такие почему-то всегда притягивают читательский (зрительский) взгляд.
Но предупреждаю: вы не откроете какого-то другого Лукьяненко. Он, увы, одинаков в любой своей книге: одинаковый протагонист, одинаковые второстепенные герои, одинаковое построение диалогов. В этой книге, пожалуй интересны нечеловеческие расы: разумные рептилии-механоиды, разумные медведи, разумные камни (кстати, небелковая форма жизни), ну и самый цимес книги – бессмертие за деньги! Это же просто квинтэссенция капиталистической организации жизни. Гедонизм, продлённый в вечность, подаренный трансгалактической корпорацией.
Если вы хотите, чтоб ваш мозг отдохнул – читайте «Линию грёз». Если вы любите космическую оперу – читайте «Линию грёз». Если вам нравится Лукьяненко – читайте «Линию грёз». Да и вообще читайте «Линию грёз».
Но ни в коем случае не экранизируйте «Линию грёз»! Режиссёры, вы уже переврали «Ночной дозор» (хоть и сняли его хорошо), и полностью уничтожили «Черновик», а «Азирис Нуна» стал проходным фильмом – его даже никто не заметил. Этот роман требует полёта фантазии, на фантазию у «Госкино» нет денег, а олигархи не дадут вам инвестиций – как вы снимаете шляпу мы уже знаем. Просто дайте нам насладится фильмом в нашей голове.
Шедар.

О пиетете перед чтением

Сегодня наткнулся на один интересный материал:

Новичок «Милана» читает Достоевского и Толстого вместо PlayStationhttps://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/1903709.html?sl=1 

Почему считается, что чтение как-то улучшает людей? И чтение классики лучше, чем беллетристика? Откуда эти два глупых стереотипа? И чем плох Плейстейшн? Игры — они ведь тоже разные бывают. Стреотипами Земля полниться, не только у нас.

 

https://sashabycador.livejournal.com/82900.html

«120 дней Содома», Маркиз де Сад

Если есть желание окунуться в атмосферу безудержного разврата эпохи Нового Времени – то читайте. Но будьте осторожны. Вам вряд ли понравиться.

Даже не знаю, отражает ли эта книга действительные нравы того времени или это у де Сада такая больная фантазия. Действие происходит в эпоху Людовика XIV – феодалы скоро отживут своё, но в разграблении казны им нет равных. Книга начинается с того, что четверо друзей (двое из которых кузены, кстати) по кругу женятся на дочерях друг друга. Собственно, «по кругу» – это описание их первой брачной ночи, которая у них была одна на восьмерых. При этом в постели они не знали границ под названием «дочь» или «чужая жена». Сам сюжет строится на уединении четырёх друзей в Швейцарском замке, где друзья-любовники устраивают четырёхмесячную оргию, под рассказы прожжённых милф-проституток.

Вы думаете это самое отвратительное, что есть в книге? Ха, как бы не так. Мне попалась книга в формате А4 на сто семьдесят девять страниц. И уже на первых двадцати страницах, кроме инцеста и адюльтера, я встретил: гомосексуализм, педофилию, геронтофилию, отсутствие гигиены и прочие мелкие мерзости человеческого тела.
Позже во всяких ракурсах к этому присоединяется копро, мазохизм, садизм, и в довершение ко всему – некро. Может у кого-то возбуждение и граничит с отвращением, но отвращение – это единственная эмоция, которую я смог испытать. Почему эротоманы так любят эту книгу – мне сложно сказать. В сцене пыток маленькой девочки-подростка нет ничего возбуждающего.

Ко всему прочему могу сказать, что автор слишком витиеват в предложениях, и скуп на синонимы, да и вообще его слог крайне беден. Люди разговаривают одинаково и их стиль не отличаются от стиля автора. Де Сад называет людей «объектами» — и точно так же их называют и персонажи. Помимо прочего вслед за первой частью, французский писатель, видимо, обленился, и все рассказы путан он сводит к тезисному описанию, а под конец он вообще требует от читателя то ли контроля, то ли конспектирования: любые неточности или совпадения писатель эротоман-сопровождает словами «проверьте», «запишите», «составьте таблицу». В итоге у романа нет кульминации – того, ради чего создаётся любое произведение. Четверо извращуг в зверских пытках убивают добрую половину своих секс-объектов, ради которых им пришлось заниматься похищением людей, и возвращаются в Париж – как ни в чём не бывало.

Книгу не советую.

Трансмиссия перевыполнима

Похоже, импортный кинематограф (в частности – американский) хиреет вместе с отечественным, а точнее хиреет первым, увлекая за собой все остальные кинопроизводства в пучину выгребания бабла из карманов зрителей и яму сюжетных кризисов.
Франшиза «Миссия невыполнима», похоже исчерпала себя. Более того, она становится пародией на саму себя – не вытягивает даже актёрское мастерство стареющего Тома Круза. Да, стареющего, не смотря на все мемасы с его фотографией и постером из «Top Gun». Крупные планы не обманут зрителя: его нос и скулы округляются, кожа провисает, лицо становится одутловатым, морщины появляются всё в новых местах, а мимические мускулы придают его взглядам совершенно другой оттенок.
Но я повторюсь: данная «Миссия» — пародия на саму себя. Не смотря на великолепнейшую игру актёров (нашим бы стоило поучиться играть лицом – поизображать эмоции так же как они), тупейшие шаблоны сюжетных ходов не скрыть. Всю идиотию повествования мы можем предугадать в самом начале, когда в Берлин, на тайную сделку по продаже трёх ядерных зарядов (их же так просто взять и украсть!) немецкие дельцы приезжают на Ладе-2105. Ну а самые главные гады всего мира пользуются тем, что Итон Хант просто оставил чемоданчик со смертельным грузом без присмотра – и воруют его. Собственно вся фабула и строится на разгильдяйстве героев: там недосмотрел, там забыл, тут не учёл, а тут мы ещё не придумали. Импровизации у контрразведки бывают, но послушайте, когда вы просто теряете выпавший из кармана пистолет – это нормально? Ну и в остальном фильм наполнен уже набившими оскомину штампами, даже более того, создатели мисси не чураются брать некоторые острые моменты не только у самих себя, но и у других создателей: взять тот же парашютный прыжок, с раскрытием купола у самой крыши – такое уже было в «Стирателе» со Шварценеггером. Ну, а обезвреживание бомбы, у которой до взрыва осталось 00:01 – неужели это ещё приносит остроты сюжету?
Моё отношение к фильму не раз демонстрировали люди в зале – они просто смеялись над героями фильма, когда их безалаберность в очередной раз приводила операцию на грань провала.  Но смеялись они в тех моментах, когда повествование поворачивалось к нам острой гранью – просто потому что это было тысячу раз в разных фильмах и в самой мисси в том числе.
Хотя что я хочу от фильма, цель которого – тупо выкачать бабла со зрителя? Придумаешь новое – авось прогоришь, а тут, как говорят в Америке, «Если это работает – не чини». Франшиза «Миссия невыполнима» из боевика с острым шпионским сюжетом превратилась в жвачку для мозгов. Дай бог и вам понять это.

Спортс доставляет

Sports.ru умеет поразить.
Сначала был сюр:

А потом я нашёл это:

Можно сколько угодно утверждать, что у нас медведи не ходят по улицам, но медведь — это символ России, как ни крути. У России — медвежья суть, во всех смыслах этого слова. Я люблю медведей.

Медведь — это топчик, пацанчик.

Мои впечатления от мундиалая

Написал бы этот пост раньше, но телефон поломался, а за комп садиться было некогда. Вот, теперь юза́ю новый аппарат.

Сборная России
В общем — всё было хорошо. Сборная обрадовала. Ребята явно сиганули выше головы. Им уже воспели столько дифирамбов, что не буду продолжать. Всё и так сказано.

Был на двух матчах.

Англия-Тунис.

Ожидал чего-то искромётного, но где там! Привыкший вживую к ФНЛ и зоне «Юг», увидел невнятную игру у Туниса, замешательство при приёме мяча, рамы вникуда и странное поведение при создании пустых зон у англичан. Нуштош. Англы были хмурые несмотря на победу, тунисцы — веселы, пели в трамвае. Ещё наглосаксы были вдрабадан, но это за пределами стадиона.

Исландия — Нигерия.
Исландцы болели явно лучше, чем играли. Делали своё фирменное HUH (ХУ!)

Исландцы были хмурые и до и после матча, а нигерийцы — весёлые в не зависимости от обстоятельств. А ещё исландцы носят сандалии на носки (и даже на гольфы).

sashabycador___BkLGug8heHk___.jpg

Пожалуй, это были единственные весёлые исландцы, точнее исландки.

Такие вот дела.

 

https://sashabycador.livejournal.com/81348.html

И снова о «муках творчества»

Вот картинка. Слева — Исаак Бабель, справа — Николай Островский.

Оба — писатели эпохи революции, наверняка подкованные в марксисткой теории.

И вот что говорит Бабель, о творчестве:
«Нужны цепкие пальцы и веревочные нервы, чтобы отрывать от своей прозы, с кровью иной раз, самые любимые тобой, но лишние куски. Это похоже на самоистязание…»

Что, простите? Самоистязание? Неужели ему не было стыдно перед Островским? Человек был прикован к постели, был слеп, тело разлагались когда он ещё был жив, его глаза, даже слепые, болели и ему предлагали их ампутировать, чтоб избавить от боли. И при этом — человек писал, что-то сам, через трафарет, что-то — надиктовывал секретарю.

И это фраза произнесена на фоне утерянных черновиков Островского, которые, как гласит легенда, были специально припрятаны ради бабелевской «Конармии».

Неужели трудности воображения могут сравниться с физическими трудностями? Почему писатели завышают цену творчества?

Я сам поэт, и я не могу этого понять.

 

https://sashabycador.livejournal.com/80458.html

Вот колышется море людей…

* * *
Вот колышется море людей,
Разрываясь от счастья на крики!
Гол! И в этом союзе идей.
Каждый первый становится диким.
В пене флагов гогочущий гул
Мягко реет от яркого счастья.
Гол — без радужных слов и посул —
Все, что нужно, в жару и в ненастье.
В жадном крике фанатских трибун,
Слитый с песнями, просится в небо
Вопль счастья, как тяжкий валун,
Облегченный от черного гнева.
Звонким грохотом просит «волна»:
«Гол!» — так нужен для яркой победы…
И влетает мяча седина
В паутину ворот — после бега…
17/08/2013

 

Спасибо сборная

Это было круто!

Да, круто!

Несмотря на поражение по пенальти (счёт-то в игре считается ничейным), игроки — молодцы. Может, и правда, они всех обманывали, играя плохо когда готовились к чемпионату?

Лучший чемпионат — по выступлению наших, по накалу страстей, по атмосфере!

Спасибо Сергею Игнашевичу! Люди в 38 лет заканчивают карьеру в ПФЛ или вообще играя на область, а он — на чемпионате мира! Превосходно. Гол в серии пенальти — на опыте.

И да, мы не переобуваемся. Мы хвалим за конкретные вещи.

Всем футбол!

https://sashabycador.livejournal.com/79960.html