Соцопрос

Пока тут все обсуждают Путина-Шмутина и его кривую линию, со мной происходит нечто более интересное.

Вчера позвонили из какой-то организации и среди меня начали проводить соцопрос — об отношении к политическим репрессиям.

Всегда поражала крайняя ненаучность и идеалистичность задаваемых вопросов. Отвечать предлагалось «не в соответствии с законом», а на основе личных убеждений. Ну это ещё полбеды, но вот выдернутость из контекста почти всех предлагаемых ситуаций и отсутствие варианта «Затрудняюсь ответить» меня поразили сильно.

Ну вот например. Нужно ли на обелиске в память жертв репрессий, высечь имена не только осуждённых гражданских, но и чекистов, их посадивших, но репрессированных в последствии? Хех, а высекать будем и бандитов, севших по 58й? Понятно, что были невинно осуждённые и чрезмерно много, но ведь были и реальные вредители — всех высекать? А репрессированные чекисты — среди них были и те, кто сфабриковал, но были и те, против кого сфабриковали. Ну, как тут отвечать?

А вот ещё: некий молодой человек узнал, что его деда расстрелял без суда и следствия дед его друга. Нужно ли об этом рассказывать другу? Мало того, что контекст ответа лежит в настоящем, и зависит от отношений внуков, характеров и политических убеждений, так ещё и лежит в прошлом. Что значит «без суда и следствия»? При попытке к бегству? При задержании? Действительно незаконно? Сел ли тот дед, если это было незаконно? Или «без суда и следствия» — это по приговору «тройки»? Я просто хочу напомнить, что в отличие от идеалистического представления, где закон — это нечто непреложное и гуманистическое, в материальном мире «закон» значит «возведённая в абсолют и документально оформленная воля правящего класса», и согласно этому определению «тройки» как раз были законны.

Или вот тоже перл. Нужно ли отношение к репрессиям устанавливать на основе воли государства, или согласиться с историками, утверждающим, что каждый имеет право на собственное мнение? Как можно ответить на неверный вопрос, где в качестве ответа есть два неверных варианта? Историки-то может и считают, что каждый имеет право на мнение, но публично высказаться можно только в строго научном ключе, если ты не Резун и не Панасенков, конечно. А волю государства мы видим и так: всех чешут под одну гребёнку, а самым главным чекистом-упырём почему-то является тот, кто эту кровавую кашу остановил.

Ну а в конце меня добили вопросом: является ли признание католической церковью покаяние за инквизицию слабостью церкви или её возрождением? Как бы наводящими вопросами заставляя нас задуматься и переосмыслить исторические факты.

Теперь даже и не знаю, что там в моей анкете — позволяет ли софтина интервьюера пропустить пустые графы в ответах, или что-то натыкали за меня: ведь я действительно не знал, что отвечать и отказывался от обоих вариантов.

Так что ждите скоро новую идеалистическую брехню от Левада-центра или кого-то похожего. Такие дела.

Язык твой — враг твой

Трагедия метущихся интеллигентов всегда была темой для грустных полотен. И вот на сцену опять выходит представитель этой тонкой прослойки, чья судьба по собственной ошибке была стёрта в жерновах войны.

Но прежде чем я коснусь моральной составляющей романа, хотелось бы рассказать о технической части произведения.

Да, Дмитрий Львович в плане фантдопа был шикарен! Лингвистическое допущение, как мне кажется, максимально сложное – а было ли такое у кого-то ещё? Именно так, чтоб вокруг него строилось повествование, и оно не было частью антуража. Да ещё «привинченный» к языку пришельцев имплантат, меняющий нейронные связи в мозгу биологически иной для них расы – это вообще несколько за гранью понимания, а если учесть, что Казаков пытался построить на этом логику всего жизнеустройства чужаков, то я бы поинтересовался: как он там, нормально ли себя чувствует после такого? Ну и к этому можно приплюсовать обычные для таких книг вещи: пришельцы, война, сопротивление…

Выходит, что допущение разрешает поставить эту книгу в ряд не только фантастики как таковой, а в ряд твёрдой научной фантастики, которой на сегодняшний день настолько мало, что ходят слухи о её похоронах. При этом внутри книги мы видим и личную трагедию предателя поневоле, и в этой трагедии самым главным всё так же остаётся язык. Язык, ставший родным и при этом – ставший врагом, врагом внутри тебя.

Буду откровенен: читать описания всех этих лингвистических премудростей весьма сложно. Нагромождения непонятных слов, хоть и добавляют правдоподобности, но выглядят настолько громоздко, что порой хочется их побыстрее пропустить – всё равно не поймёшь ни толики. Не владея темой, героям веришь безоговорочно, а проверить возможности нет: здесь либо нужно осилить хотя бы столько же специализированной литературы, сколько прочёл автор, либо просто иметь специфическое образование. Учитывая ещё и отсутствие залихватского экшена во всех второстепенных линиях, книга вряд ли вызовет безоговорочное одобрение у массового читателя – сегодня нужно признать, что наш брат-читатель думать, увы, не привык.

Да и честно сказать, разговоры учёных про всю эту лингвистическую абракадабру, напоминают «разговоры о холодильниках». Они вроде бы и понимают друг друга, но объясняя друг другу что-либо, пересказывают по целому абзацу и так известных им лингвистических тонкостей. Это ясно, читатель должен знать подноготную – иначе станет весьма трудно разобрать о чём вообще речь, но почему бы не дать их текстом от автора, ведь фокал и так постоянно на главном герое, а он, на минуточку, лингвист, да ещё и профессор. Надо признать: с диалогами там вообще какая-то беда. Сложности языкового фантдопа – это ладно, но иногда думаешь, почему в бытовых ситуациях герои разговаривают так сложно? Вроде бы этому есть оправдание: они интеллигенты, да ещё и лингвисты, грамотность речи – их отличительная особенность, но давайте смотреть правде в глаза, грамотность фраз и их простота – не одно и тоже. Даже когда рушится клиника, нейрохирург закладывает такие длинные обороты, что ему не веришь. Понятно, там сложный эпизод, Новак слегка «того», но врач-то в своём уме – где же короткие обрывистые предложения?

Ну и если коснуться биологической составляющей фантастического допущения, то здесь тоже не всё так гладко. С одной стороны, не придерёшься – нужен имплантат, одновременно играющий роль чёрной метки, но с другой стороны: а зачем он самим пришельцам? И к тому же третий глаз в произведениях Казакова уже был – его носили жрецы в «Крови Ангелов».

А ещё у меня возникла мысль: зачем Дмитрий Львович «ставит» Прагу на Дунай? Прага угадывается – по всем топонимам и упоминании всех исторических периодов страны (имперский, довоенный, социалистический, республика) но стоит она на Влтаве. Или это такой ход, чтоб Чехия, не дай бог, не подала в суд?
Но это всё так, по мелочи. Главное здесь – протагонист. И… я не могу назвать его положительным. Он – тот самый интеллигент, метущийся в поисках морального оправдания своим поступкам, стереотипный настолько, что иногда хочется предугадывать его действия. И даже его поход за третьим глазом, как это всегда бывает у таких, как он – прикрыт детьми. Это вечное «ради детей» и «для детей», что всегда коробит тех, кто встаёт на защиту своего города, своей страны и своей планеты. Что ж, неужели из самого определения «особая работа», которое так явственно фонило предательством, нельзя было сделать хоть сколько-нибудь полезных выводов? Неужели не было иного способа найти пропитание своим детям? Или просто сбежать куда-то в деревню, к земле, где еда растёт из земли, в отличие от закованного в камень города? В тексте то и дело встречаются упоминания о том, что кто-то ушёл, сбежал, и если сопротивление получает данные из-за лини фронта без радио – значит, можно уйти. Ладно, Новак мог по наивности не предполагать, что его заставят переводить. Но понять, что работа переводчика сама по себе есть работа предателя – так поздно, уже готовясь принять пулю в лоб? Предатель – не тот, кто носит чёрный шарик во лбу. Он мог бы и не быть им, если б вовремя догадался, что можно как-то иначе помочь сопротивлению: что-то вынюхивать, высматривать, в конце концов, давая ежедневную сводку о проделанной работе тому же Владу. Перевод – само по себе предательство. Переводя – ты доводишь мысль и команды врага до своих друзей, близких, родных, сородичей. Наконец, служишь последнем свежующем звеном в методах коммуникации, а значит – доносишь информацию врагу и даёшь тому пищу для размышления.

Но вся эта тирада не Казакову. Это – для тех, кто сопереживает Новаку, кто понимает, что будь на его месте, он поступил бы так же. Тех, кто ставит себя на его место и оправдывает, я спешу предупредить: предательство многогранно и у него достаточно оттенков. Протагонист понял это слишком поздно – и для него это стоило жизни, а нам нужно лишь прочитать книгу.

Вообще, книга Казакова, несмотря на мелкие недостатки – это некое новое слово в фантастике, причём не в литературе в частности, а в фантастике вообще. Новые идеи появляются не так часто, а тут она преподнесена как нельзя вовремя. Книга стоит того, чтоб быть замеченной не только читателями, но и вообще по всему фэндому: она сочетает в себе строгое научное допущение, нуар-триллер, боевую фантастику с небольшими элементами космической оперы, а сюжетом и героями не отпускает от себя до последней буквы. После прочтения ещё некоторое время находишься под впечатлением от произведения, от внутреннего самоистязания героя, от тяжёлого ожидания неизбежной и справедливой смерти.

И хотелось бы сказать вот ещё что. Пожалуй, фантастам, живописующим войны с иными цивилизациями и мироустройство других планет, стоит более детально прописывать их языки – как зеркала их мысли, зеркала социума: пора отходить от «людей в резиновых масках».

И если вы до сих пор ищите книгу, от которой у вас «снесёт крышу», то вы её нашли.

Системы подготовки сжатого воздуха

При сжатии окружающего нас воздуха в нем резко увеличивается концентрация водяных паров и твердых частиц. Конденсируясь, пары масла и воды образуют капли, которые смешиваются с твердыми частицами, образуя абразивную суспензию. Если не применять специальное оборудование для очистки сжатого воздуха, большая часть этой суспензии попадет в пневмосеть. Агрессивный конденсат выводит из строя трубопроводы, что приводит к утечкам сжатого воздуха и повышенному расходу энергии. Например, через отверстие диаметром 3 мм при давлении в сети 7 бар бесцельно пропадает такое же количество воздуха, которое обеспечивает компрессор мощностью 3,7 кВт. Сброс неочищенного конденсата неблагоприятно сказывается на окружающей среде.

Ведущие производители компрессорного оборудования, например https://air-part.ru/ обязательно включают в состав компрессорной станции концевой охладитель и циклонный влагоотделитель, позволяющие удалить около 75% влаги, попадающей в компрессор на всасывании. Однако и в этом случае в пневмосеть попадает воздух с влажностью 100%. В пневмосети воздух охлаждается, и образуется конденсат. Количество сконденсированной влаги прямо пропорционально расходу воздуха. Для удаления влаги, масла и механических примесей компанией «Атлас Копко» были созданы системы подготовки сжатого воздуха, которые состоят из концевых охладителей, циклонных влагосепараторов, фильтров, систем осушки воздуха и блоков очистки конденсата.

ВОЗДУШНЫЕ ФИЛЬТРЫ

После сепарации капельной влаги устанавливается система фильтрации, которая позволяет удалить твердые частицы, а также мельчайшие капли влаги и масла, не отделенные влагосепаратором. Наиболее эффективными являются коалесционные фильтры, в которых пыль задерживается в элементе, имеющем заданный уровень фильтрации, а частицы масляного тумана и воды сливаются и укрупняются, в результате чего конденсат скапливается в резервуаре.

Частицы, проходя через фильтрующий элемент, имеют мало шансов не столкнуться с волокнами фильтра. Очень легкие частички, соударяясь с молекулами воздуха, совершают колебательные движения во всех направлениях. Этот феномен известен как «броуновское движение». Таким образом, вероятность того, что частицы не столкнутся с волокном, сведена практически к нулю. Мельчайшие капли воды или масла, проходя сначала через жесткий (сетчатый) слой, при ударе о волокно мгновенно оседают на нем. По мере продвижения они сливаются с другими частицами, а затем, попадая на мягкий фильтрующий слой, под действием силы тяжести и напора воздуха формируют пленку. Пленка конденсата медленно течет вниз и в конце концов стекает в резервуар, откуда удаляется посредством автоматической системы слива конденсата.

При выборе фильтров следует обратить внимание на потери давления на фильтре и срок службы сменного картриджа. Для удобства эксплуатации фильтры снабжают элементами, помогающими определить момент замены фильтрующего элемента и минимизировать возможность его отказа. Фильтры компании «Атлас Копко» снабжены автоматическими отводчиками конденсата, индикаторами перепада давления, сигнализирующими о необходимости технического обслуживания, и смотровыми окнами для визуального осмотра фильтра без разборки оборудования. Потеря давления на фильтре составляет всего 0,08 атм.

ОСУШИТЕЛИ ВОЗДУХА

Фильтры способны удалять только капельную влагу, они не понижают точку росы. Сжатый воздух необходимо дополнительно осушать. Если компрессоры установлены в одном здании с потребителем и система не эксплуатируется при отрицательных температурах, можно ограничиться точкой росы +3 °С. Для понижения точки росы до этой величины обычно применяют осушители воздуха холодильного типа.

При централизованном снабжении сжатым воздухом, когда компрессорная станция находится в отдельном здании, во избежание появления воды в трубопроводах в зимнее время предпочтительнее использовать адсорбционные осушители. Адсорбционная сушка — дорогой, но самый эффективный способ осушения. Только он может гарантировать полное отсутствие влаги в пневматической магистрали. Обычно адсорбционные осушители состоят из двух колонн, заполненных адсорбентом. Одна колонна находится в режиме поглощения влаги, другая — в режиме регенерации. Регенерация может проводиться продувкой сжатым воздухом (в этом случае расходуется до 18% осушаемого воздуха) или путем нагрева адсорбента и продувки его от воздуходувки.

Зачастую, под влиянием различного рода обстоятельств, нет возможности установить холодильный или адсорбционный осушитель. В этом случае для осушки воздуха можно использовать мембранные осушители.

Осушители холодильного типа

Принцип действия осушителей холодильного типа (рис.  2) заключается в охлаждении воздуха до 2–3°С и отделении сконденсировавшейся влаги. После отделения влаги воздух нагревается входным воздухом через дополнительный теплообменник, что обеспечивает понижение влажности на выходе осушителя до 22%. От качества теплообменника зависит энергоэффективность осушителя и, как следствие, стоимость эксплуатации установки.

Еще один немаловажный параметр — наличие системы регулирования производительности холодильного контура и стабильность работы осушителя при отклонении от расчетных условий. Многие дешевые системы осушки не оборудованы системой регулирования холодильного контура. Их производители рекомендуют использовать осушители меньшей по отношению к компрессору производительности. В противном случае воздушный тракт перемерзает, растет перепад давления через осушитель вплоть до полного блокирования прохода сжатого воздуха. Это означает, что даже в самом идеальном случае вы не получите на таком осушителе точку росы 3°С. Точка росы может быть на уровне 10°С или даже 20°С (в летнее время). Разность температур между точкой росы и окружающей средой получается около 5°С, а этого в большинстве случаев не достаточно.

Адсорбционные осушители

Выбирая адсорбционный осушитель с холодной регенерацией, необходимо учесть, что при его эксплуатации могут возникать дополнительные потери сжатого воздуха. В чем причина потерь? Как правило, осушитель подбирается под максимальную производительность компрессора. Так как компрессор обычно выбирают «с запасом», он работает не на полную мощность. Если осушитель не снабжен прямым или косвенным измерителем точки росы, то цикл регенерации адсорбента в нем производится из расчета полной мощности, что и приводит к потерям.

Например, для компрессора производительностью 5,5 м3/мин подобрали адсорбционную осушку производительностью 6 м3/мин. Потери сжатого воздуха на регенерацию составят около 1 м3/мин, что равно 18%. На выходе из осушителя в этом случае мы получаем 4,5 м3/мин. Предположим, что потребителю нужно только 3 м3/мин. Однако на регенерацию адсорбента будет расходоваться все тот же 1 м3/мин сжатого воздуха. В этом случае потери составят уже 25%. Во избежание ненужных потерь осушитель должен быть оснащен измерителем точки росы. Тогда на регенерацию будет тратиться столько, сколько необходимо в данный момент, — то есть практически всегда не более 18% от производимого сжатого воздуха.

В том случае, если необходимо поддерживать заданную точку росы без потерь сжатого воздуха, выбирают адсорбционный осушитель с горячей регенерацией адсорбента, например осушитель серии BD производства компании «Атлас Копко» (рис. 3). Это уникальный осушитель, у которого влагопоглотитель регенерируется посредством электрического нагрева, без расхода осушенного воздуха, что делает процесс более экономичным. Осушитель воздуха состоит из двух сушильных башен, заполненных силикагелем. В то время, когда одна башня поглощает влагу, другая башня регенерируется. Когда точка росы превышает заданное значение, башни меняются функциями.

Влажный воздух из компрессора проходит через фильтры на входе, отсекающие масло, и направляется через трехходовой клапан в осушающую колонну. При прохождении воздуха через адсорбирующую колонну из него удаляется водяной пар, после чего осушенный воздух поступает в пневмосеть через выпускной клапан. Вентилятор с высоким КПД, установленный в нижней части осушителя, забирает воздух из окружающей среды и нагнетает его через нагревательный элемент в башню с насыщенным влагой адсорбентом. Во время движения горячего воздуха по колонне силикагель регенерируется, а воздушный поток затем выпускается через нижний клапан в атмосферу. Процесс длится до тех пор, пока датчик температуры не выключит нагреватель. Затем колонна с адсорбентом охлаждается сухим сжатым воздухом. После регенерации давление в башне уравнивается с давлением в системе путем закрытия клапана регенерации. Готовая к работе колонна находится в режиме ожидания, не потребляя энергию. Когда датчик точки росы покажет, что влажность превышает заданное значение, происходит переключение функций обеих башен.

Преимущества данного семейства осушителей.

1. Наличие датчика точки росы. Вместо функции переключения башен через регулярные интервалы времени управление осушителем BD осуществляется по показаниям установленного в выпускном коллекторе датчика точки росы. Переключение башен происходит, когда точка росы превышает заданное значение. В результате увеличивается продолжительность работы осушающей колонны при частичных нагрузках. Экономия энергии при этом может достигать 70%. Точка росы непрерывно контролируется и отображается на дисплее осушителя, а ее значение может устанавливаться оператором непосредственно с панели управления.

2. Встроенная система управления и защиты. Управление осушителем, контроль давления, температуры и точки росы обеспечиваются новейшей системой Elektronikon®. Встроенная система самодиагностики гарантирует, что ни при каких обстоятельствах параметры изделия не выйдут за установленные пределы. Все данные о работе осушителя отображаются на ЖК-дисплее на русском языке. Контроллер позволяет также осуществлять передачу данных о состоянии осушителя на удаленный компьютер. Для передачи данных по промышленным сетям (Profibus, Modbus) контроллер оснащают специальным блоком ComBox. Оснащение контроллера системой AirMonitor позволяет передавать данные через Интернет.

3. Полноразмерный сетчатый фильтр устанавливается на дне обеих башен. Фильтр оптимизирует распределение потока воздуха через слои силикагеля и отделяет капли воды, предотвращая их попадание в адсорбент, улучшая тем самым процесс осушки.

4. Комплект встроенных фильтров. Встроенные на входе в осушитель фильтры удаляют твердые частицы размером свыше 0,01 мкм, а также капельную влагу и масло до степени очистки 0,01 мг/м3. На выходе из осушителя установлен пылеулавливающий фильтр. Все устройства снабжены дифференциальными манометрами с датчиками перепада давления. При необходимости замены фильтрующего элемента на панели контроллера Elektronikon появляется соответствующая информация.

5. Удобство монтажа достигается тем, что впускной и выпускной патрубки могут быть повернуты относительно своей оси. С целью упрощения процедуры установки осушители оборудованы специальными кронштейнами для вилочных погрузчиков.

6. Простота и минимальное время техобслуживания. Основные плановые работы сводятся только к замене силикагеля, срок службы которого составляет 5 лет.

7. Надежность исполнительных механизмов. Все основные клапаны управляются пневмоприводами, снабженными блоками концевых выключателей, что предотвращает их заедание или неправильную работу. Управление осуществляется сухим и отфильтрованным сжатым воздухом, что также гарантирует безотказность работы.

Имея стабильные характеристики, низкий уровень шума, высокую степень экономии энергии и эффективное конструктивное исполнение, новый адсорбционный осушитель серии BD устанавливает новые стандарты качества в области систем сжатого воздуха.

Мембранные осушители

Причин отказа от установки осушителей холодильного или адсорбци­онного типа может быть много: недостаточно места для осушителя, нет подвода электричества, широкий температурный диапазон и т. д. В этих и во многих других случаях устанавливается осушитель мембранного типа (фото в начале статьи). Основа такого осушителя — мембранные волокна, собранные в один плотный пучок. Волокна выполнены из специального материала, имеющего структуру в виде капилляров с радиально расположенными микропорами. При прохождении воздуха через капиллярные трубки, молекулы воды из-за разности парциальных давлений диффундируют сквозь стенки в межволоконные полости (рис. 4) и уносятся из модуля, а осушенный воздух поступает к потребителю.

Стоит отметить основные преимущества данного типа осушителя: компактность, простота установки и эксплуатации, возможность горизонтального и вертикального монтажа. Осушитель не потребляет электроэнергию, не требует постоянного обслуживания, позволяет понизить точку росы до –40 °С и ниже, работает при широком диапазоне температур поступающего на вход сжатого воздуха (от 1 °С до 65 °С). Отсутствует шум при работе устройства. Осушитель не подвержен коррозии и не загрязняет окружающую среду.

Одним из ключевых преимуществ мембранного осушителя является возможность его модульного монтажа совместно с фильтрами. Такое конструктивное решение получило очень широкое распространение в мобильных установках и в тех случаях, когда необходимо обеспечить компактность.

БЛОКИ ОЧИСТКИ КОНДЕНСАТА

Все перечисленное выше оборудование предназначено для удаления воды и загрязнений из сжатого воздуха. Конденсат из компрессоров с впрыском масла загрязнен маслом, которое нужно удалять до того, как конденсат попадет в систему канализации. И, соответственно, возникает вопрос: куда и как сливать продукты очистки? Для того чтобы система подготовки воздуха являлась комплексным решением, необходимо устанавливать блоки очистки конденсата (рис. 5). Это безопасный и дешевый способ обработки конденсата в полном соответствии с требованиями законодательства по охране окружающей среды. В качестве основных преимуществ данного метода можно отметить следующее: гарантированная чистота стока, не нужны дополнительные химикаты или активированный уголь, простота и надежность конструкции, легкий монтаж и техническое обслуживание.

В производственных процессах с использованием сжатого воздуха все более важным становится обеспечение гарантий качества конечного продукта. Для получения оптимальных результатов при выборе систем фильтрации и осушки желательно не только руководствоваться спецификациями на оборудование, но 
и обращаться за консультацией к техническим специалистам. Компания «Атлас Копко» обладает значительными возможностями и многолетним опытом, что позволяет найти точное решение и предложить действительно необходимое оборудование из обширного ассортимента изделий для производства качественного воздуха. Все поставляемое оборудование может быть протестировано в фирменном сервисном центре с измерением основных параметров, включая точку росы.

Голунов

Трудно было бы предположить, что у широкой общественности была бы какая-то другая реакция на инцидент с данным журналистом. Ну, в самом деле, работая не в самом бедном СМИ, подрабатывать производством наркотиков — ну зачем? Даже не надо сомнений — дело сфабриковано. Ивану можно пожелать только терпения.

Впрочем, суть присходящего как всегда несколько шире, и выходит за границы конкретной ситуации.

Большая проблема всех медузовцев, новых газетчиков и прочих журналистов иных либеральных изданий — это вера в идеализм, вера в возможность вскрыть нарывы капитализма оставаясь внутри капитализма. Явление коррупции — во всяком случае явление массовое конкретно в нашей стране — это следствие не просто сращивания власти и капитала. Само сращивание власти и капитала возможно везде, где существует частная собственность на средства производства. А значит бороться нужно не с коррупцией, тем более путём журналистских расследований, способных вскрыть один-два гнойника в год. Бороться нужно с самой общественно-экономической формацией, а как это сделать… Впрочем, об этом на рассказала история столетней давности.

Поэтический вечер 8го июня!

Давненько я не брал в руки микрофона! 8го июня 2019 года в Волгограде состоится поэтический вечер с моим участием! Он начнётся в 18:00 в тайм-кафе «Кафедра» (пр. Ленина, 27б). Вход для зрителей — 200 р. Подробнее тут: https://vk.com/event182301636.

быкадоров

Есть ли польза от бизнес-литературы?

В отделах бизнес-литературы книжных магазинов сложно не растеряться: биографий предпринимателей, кейсов успешных компаний, методик по оптимизации рабочих процессов издаётся видимо-невидимо. Некоторые из них, например эпопея Илона Маска, становятся настоящим событием. Но большинство книг про бизнес неотличимы друг от друга, часто содержат повторяющиеся советы и иные банальности. «Секрет» узнал, помогают ли бизнес-книги предпринимателям хоть в чём-то — и, собственно, какие книги помогают.

Весь сегмент бизнес-литературы можно разделить на два типа. К первому относятся книги, которые дают прикладные знания и рекомендации, например, из области переговорных практик, продаж, тайм-менеджмента. Эти лайфхаки, безусловно, можно и даже нужно применять на практике, интегрировать в свою повседневную работу. Второй тип бизнес-литературы — это истории успеха известных предпринимателей. Они бывают интересны, но редко применимы в буквальном смысле. Они, скорее, дают возможность посмотреть на мир бизнеса глазами другого предпринимателя. Что позволяет более объективно оценивать свои управленческие решения. Я вообще считаю, что в основе любого бизнеса лежит некая авторская концепция руководителя, авторский взгляд на мир. Поэтому чужой опыт может быть интересным, но, к сожалению, неприменим на практике. Бизнес-литература — это хороший источник знаний, но всё же самые полезные советы предпринимателям советую искать в классической литературе.

Бизнес-литература не может являться руководством к действию, её не стоит рассматривать напрямую в прикладном ключе — поскольку полного совпадения методик, советов, опыта, экспертизы автора (даже если он абсолютный гуру управления и создатель транснациональной компании) с вашим бизнесом не будет никогда. Но, как и художественное произведение, она заставляет задуматься. О себе, о жизни, об окружающих. О процессах, технологиях, мотивации и целях. Это лишняя возможность взглянуть на свою компанию со стороны, глазами автора или методологии. Что я мог упустить? На что обратить внимание? Иными словами, для меня бизнес-книги — эдакие перфокарты, накладывая их на себя, я могу открыть какие-то упущенные окошечки, которые, возможно, требуют внимания.

Я обращаюсь к бизнес книгам в двух случаях: если мне необходимо быстро, но не поверхностно погрузиться в новую область знаний или если нужно поднять уровень своих компетенций по уже известной тематике. В обоих случаях речь идёт о получении новых знаний. Но есть и принципиальные различия в подходах к подбору литературы. В первом случае, когда речь идёт о новой тематике, стоит сделать подборку из 2–3 популярных книг, дающих общее представление о предмете. Этот подход не сделает вас экспертом, но быстро — за неделю-полторы — создаст в голове правильный контекст.

Если уже состоявшийся специалист принимает решение поднять уровень компетенций в своей профессиональной области — это уже совсем другая ситуация. Поэтому здесь подборка книг будет нацелена на углублённые и узкоспециализированные знания. Наибольшую отдачу лично мне дают два типа книг по профессиональной тематике: первые формируют навыки и умения, вторые снабжают меня примерами из практики в моей предметной области. Или в смежной. Это взаимодополняющие и потому ценные вещи. Хорошим примером может служить недавнее внедрение ISO 9001 — системы менеджмента качества в департаменте IT-аутсорсинга. Я чётко понимал, что без глубоких личных знаний теории и существующих практик создать работающую систему управления качеством невозможно. Поэтому три специализированные книги: о производственной системе Toyota («Бережливое производство», Тайити Оно), «Свобода от приказов и контроля», Джона Седдона и «Бережливое производство плюс шесть сигм в сфере услуг» Майкла Джорджа —оказались именно тем, что мне тогда требовалось.

Бизнес-литература вполне может заменить специальное образование. Опыт, грамотные книги и журналы заменяют годы университетов. Важно выбирать эффективные книги именно от авторов-практиков. Во-первых, вы сами решаете, когда и что читать. Часто на специальных курсах вам просто пересказывают информацию из тех же книг. К примеру, большинство курсов об эффективных переговорах — это пересказ книг Джима Кэмпа и Гэвина Кеннеди. Обе эти книги дают полноценные знания, которые можно сразу же начинать применять в жизни. Во-вторых, книги, как правило, пишут практики. Опыт всегда лучше теории. Особенно когда дело касается бизнеса. Всё очень динамично меняется, и ни один учебник не успеет за реактивными предпринимателями и специальными изданиями. В-третьих, чтение бизнес-литературы не даёт мозгу расслабляться. У меня есть правило — обязательно читать хотя бы по 30 минут в день. Если я не могу читать, то слушаю краткие версии книг в аудиоформате и интересные отбираю для чтения. По каждой книге веду конспект в Evernote и делюсь с сотрудниками. Лично мне книги дали многое. Динамику можно отследить по прошествии времени. Оглядываясь на себя 40 книг назад, я понимаю, насколько выросла. Конечно, это всё работает только в совокупности с опытом. Главное — всегда тестировать новые знания, а не читать ради галочки.